Типично русскоязычная заморочка: если русский глагол в возвратной форме, переведем-ка мы его на английский пассивом, и наоборот. На самом деле, огромное число английских активных глаголов соответствуют то прямой, то возвратной форме русских, в зависимости от контекста. (Кстати, и французы и скандинавы тоже этим грешат, у них тоже есть возвратная форма).
Короче, мое мнение: первая конструкция безукоризненна. Во второй как-то ожидается разъяснение, кем они формировались.