http://zaxar-borisych.livejournal.com/ ([identity profile] zaxar-borisych.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_translate 2010-11-11 04:46 pm (UTC)

ну, вопрос не совсем чистый, т.к. - 1) принадлежность/авторство ссылки в открытой сети есть её главное свойство, 2) однозначное соответствие ссылки объекту в закрытой сети задано имплицитно.

т.е., даже в Википедии нет того, о чём Вы говорите - ссылка на текст по объекту там же в Википедии задаётся простым подчёркиванием названия объекта, а ссылки на любой внешний текст по объекту задаются сложно и разнообразно - даже когда речь идёт об "официальном сайте" (Википедия никакой "официальности" вне себя гарантировать не берётся).

так что, если ссылка идёт на внутренний текст - необязательно даже "see more"/"details", можно просто подчеркнуть. а если она идёт наружу - то надо говорить, куда.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting