Тотальный перевод

Как вариант:
- О, аж глаза заслезились! Откуда вообще могло излиться такое зловоние?
- Излиться? Чувак! Откуда оно могло излиться? Из лица, блин! ИЗ ГРЕБАННОГО ЛИЦА!
- Действительно.

И дальше какой-нибудь изврат на тему лицо-личность (какой-нибудь юридический термин приплести) - "почистил личность" итд. Примерно так:

- О, частное лицо! Мой адвокат все время разоряется насчет частного юридического лица. Что за куйня это гребанное юридическое лицо, что это, чувак?
- Это значит, что ты огреб.
- Ага, в юридическое лицо. Я ее гребанное частное лицо очень юридически начистил, чувак!

From:

Но вообще говоря, если у вас весь текст в таком духе, то я вам очень сочувствую. "Непереводимая игра слов":)

From:

oryx_and_crake

аплодирую стоя

From:

Спасибо%)

From:

Спасибо огромное, просто отлично! Я отправила уже файл со своим корявым вариантом, но ради такого дела пошлю поправку :)

From:

и еще раз спасибо за сочувствие :) да, вот такой текст попался, замучилась с ним.

From:

From:

Так интересно, а вы как выкрутились? (Если не секрет, конечно:))

From:

"- О, аж глаза заслезились! Откуда вообще могло излиться такое зловоние?.."
Простите, никогда слышал, чтобы всякая шелупонь изъяснялась таким изысканным слогом. "О" (в России "о" говорят только в плохих переводах), "заслезились", "излиться", "зловоние"... Ближе к народу надо быть!
- Ух ты! Аж слезы потекли! Из какой это дыры вонищей потянуло?
- Из какой дыры? Чел, откуда могло потянуть? Из гребаной дыры. Или из морды! Из гребаной морды!..
И дальше в том же духе.

Edited Date: 2012-07-06 03:57 pm (UTC)

From:

Спасибо, я не хочу ближе к народу!
Запрос был на игру слов - цепочку orifice/ оr a face / prima facie / facial
Я предложила свой вариант. А вы?

Кстати, о стиле оригинала, который я постаралась соблюсти - словечко orifice тоже не "всякая шелупонь" припомнит в таком контексте, не говоря уже о юридических терминах и непрерывном каламбуре, так что ребята не так просты, как кажутся.

From:

"Спасибо, я не хочу ближе к народу!"
А зря. Как сказал Некрасов, "важен в поэме стиль, отвечающий теме" (цитирую по памяти). В данном случае идет явно "уличная", а порой и просто обсценная лексика. А те слова, которые Вы употребили, в стиль оригинала явно не вписываются.
"...ребята не так просты, как кажутся".
А почему Вы решили, что уличные ребята "просты" (от себя добавлю - как валенок)? Они и песни сочиняют, и свой фольклор у них есть. Это только высоколобым интеллектуалам (я не о Вас, поверьте) они кажутся "быдлом". Кстати, и вполне "гнилые интеллигенты" не всегда говорят "по-джентльменски". Особенно в своем кругу. "Москва - Петушки" или, к примеру, "Николай Николаевич" читали?..
Кстати, как я понимаю, Ваше знакомство с оригиналом, как, впрочем, и мое, ограничивается приведенным диалогом. Поэтому лично я не берусь определить, что здесь важнее сохранить - игру слов или смысл. Во всяком, случае, игру слов, при необходимости, в данном случае надо, на мой взгляд, строить именно на "уличных" словах. Например, такая цепочка: "вонища" - "винище" - "вы, нищие" - (извините) "говнище". Или "рожа" - "строже" - "дороже" - "порожек" и т.п. Это так, навскидку. Приходилось переводить что-то подобное - ничего, как-то выкручивался.

From:

---А почему Вы решили, что уличные ребята "просты" (от себя добавлю - как валенок)?
Так я как раз не решила, это вы их шелупонью всякой обозвали.

А я как раз решила, на основе приведенного отрывка, что ребята, именно что, "гнилые интеллигенты" - не зря вы Веничку и Алешковского вспомнили. И именно что лексика у них - не "винище-говнище", а орифисы и юридическая латынь. А то, что юродствуют немного и матюкаются по пьяному делу - ну, такие вот "заковыристые" экземпляры попались. Но ничего особенно "уличного", имхо, в этом диалоге нет , так что и смысл и игра слов в моем предложении вполне соответствуют оригиналу. А обсценная лексика в английском гораздо менее нецензурна, чем в русском, и употребляется чаще и более широкими массами, так что это, как раз, ни о чем не говорит.

Все это сугубо мое мнение, конечно, на вас они произвели другое впечатление, так что можем смело "согласиться несогласиться".

From:

"можем смело "согласиться несогласиться".
Согласен-несогласен.
Но главное все же в другом. Надо, как я писал, определиться, что сохранять в первую очередь: игру слов или смысл разговора. А уже исходя из этого, решать поставленную задачу. По возможности сохраняя и стиль, и смысл. А для этого надо знать широкий контекст. Так что тут все карты в руки топик-стартеру.

From:

---Так что тут все карты в руки топик-стартеру.
Согласились:)

From:

а из чего вы сделали вывод, что "шелупонь"? ну, выпил человек... :) ну да, этот выпивший быдловат, но второй так ваще интеллигент-писатель, так что предложенный вариант весьма адекватен.

From:

как счастливый знаток широкого контекста считаю, что приведенный диалог можно полностью выкинуть из текста, ничего не потеряв :)

From:

выкрутилась так себе, если честно, практически в лоб, так что не хочется позориться перед всем честным сообществом ))

From:

"...второй так ваще интеллигент-писатель..." Знаете, писатель писателю рознь. Боюсь, Вы не слышали, как общаются между собою эти "властители дум".. Впрочем, это неважно. Главное, чтобы определить, чем можно при переводе пожертвовать, а чем нельзя. Так что - успехов!

From: