ulia-mozambik.livejournal.comИзвините за несколько отвлеченный вопрос, но срочно нужна помощь с выражением мысли о языке.
Как описать человека, говорящего не на своем языке в двух смыслах
- он вынужден говорить на английском (когда его родной язык русский), или выражается не на своем языке (в каком смысле - лингвистическом, грамматическом, культурном ??? – на чем основывается официальная классификация языков?
- он вынужден использовать научный язык, когда ему легче выражаться скажем на языке его родной провинции (говорит не на своем языке в смысле соц. принадлежности???)
Предложение идет так – он вынужден говорить не на своем языке, в (культурном??) смысле, и в (социальном) смысле??? Как выразить это точнее?
Спасибо!
ps если я не туда попала, пожалуйста, направьте где решаются подобные вопросы.
updates:
спасибо за отклики! пива бы выпить очень бы не мешало..
ситуация вот какая.
человек - лидер коренного народа (чукча), выходец из культуры где понятия экология, устойчивое развитие, и пр. научные понятия реальности и мира не существуют, так как экология это не наука от отношениях живых сообществ, а сами отношения и не между сообществами а братьями и сестрами из др.миров, развитие тоже понятие бесполезное, так как космология коренных базируется на идее взаимосвязанности миров (включая небесный мир) а не на видении научно-технического прогресса.
родной язык человека тоже язык не английский, и даже не русский, а тот который ему пришлось забыть в результате тяжелых жизненный обстоятельств.
он попадает в структуры международного движения за права человека (оон) и посвящает жизнь борьбе за права коренных народов.
но так как человек он не англоговорящий, и кроме того не юрист и даже не лицо с университетскими степенями, ему приходится учить не только английский язык - не свой, в смысле не принадлежащий ему по месту его рождения, но и ряд терминологий используемых в различных языках со сходным смыслом (своего рода технический язык используемый в международном праве и общественных науках)
так как сказать что права своего народа ему приходится защищать не только не на языке своего народа, но и используя понятия чуждые как его видению мира, так и тем законам и принципам которые являются ключевыми в его собственной оценке действительности..??