(no subject)

[koshermann.livejournal.com]

I’m afraid of boredom, fundamentalists, philistines.

Это говорит Рон Арад, архитектор израильского происхождения. Меня беспокоит слово philistines. С одной стороны это мещанин, обыватель, филистер - что подходит к boredom.
С другой стороны это палестинцы - звучит, конечно, немного напыщено, но подходит к fundamentalists.

Кстати, вот и еще одно значение - перен., шутл. (беспощадный) враг (напр., критик, бейлиф и т. п.)


А что вам кажется?

Comments

[avva.livejournal.com]

'philistines' никогда не может означать "палестинцы". Исключительно первое значение, двусмысленности нет.

[koshermann.livejournal.com]

библ. филистимлянин (филистимляне - древний народ Палестины)


Это из Лингво. Он, конечно, не Вебстер и не Оксфорд, но все-таки...
А почему никак не могут быть палестинцы?

[koshermann.livejournal.com]

Впрочем, я Вам совершенно доверяю.

Re:

[avva.livejournal.com]

Потому что палестинцы по-английски называются только Palestinians, и никогда philistines. В отличие от филистимлян.

[koshermann.livejournal.com]

внял, спасибо :)

[bagira.livejournal.com]

Если я не ошибаюсь, теперешние палестинцы и тогдашние филистимляне--два разных народа. Из курса по Библии помню следующее: после падения Второго Храма, римляне переименовали Иудею и Самарию в Филистину--в честь давних врагов израильтян. Назло, короче.

[koshermann.livejournal.com]

конечно, разные... Но ведь Гитлера зовут потомком Амалейка... или самим Амалейком.

Re:

[bagira.livejournal.com]

Kto eto ego tak zovet? Naskol'ko ya pomnju, Amalekom v Biblii nazyvayut vseh vragov.

[koshermann.livejournal.com]

Ну, вот. И его заодно. Но все-таки не всех так зовут, Амалейк -это ососбенное лицо, не то что даже Аман, например.