The other cases cited by defendants are to the same effect, i.e., to the extent they refuse to deny a forum non motion on grounds of corruption in the alternative forum, it is because plaintiffs in these cases failed to make an adequate showing.
Что они хотели этим сказать?
Что они хотели этим сказать?
no subject
Date: 2002-10-03 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-03 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-03 02:38 pm (UTC)Just plain Copy and Paste, you know.
no subject
Date: 2002-10-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-03 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-03 03:03 pm (UTC)he's right
Date: 2002-10-04 05:46 am (UTC)В остальных делах, на которые ссылаются ответчики, ситуация аналогичная -- если из-за коррумпированности суда не объявлялся forum non conveniens motion (неудобное место для слушания дела), это происходило потому, что истцы по этим делам не являлись на слушания.
Re: he's right
Date: 2002-10-04 06:20 pm (UTC)В остальных делах, на которые ссылаются ответчики, ситуация аналогичная –– если суд отказывался удовлетворить просьбу об отклонении петиции о переносе места суда, причем оная просьба объяснялась коррумпированостью суда в альтернативном месте, эта просьба отклонялась лишь потому что истцы не могли эту коррумпированость адекватно продемонстрировать.
and I'm probably wrong
Date: 2002-10-05 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-06 09:06 am (UTC)Спасибо!