(no subject)

[jenkina.livejournal.com]

Какие ошибки в этом предложении? Смотрю на него и не могу понять, что же мне тут не нравится?
These charges are for Direct TV subscription account witch Bill set up in April.

Comments

[foro.livejournal.com]

Может все-таки which?.. :))

[jenkina.livejournal.com]

Xa-xa... I thought there was something wrong.... Thanks!

[tditp.livejournal.com]

неправильно написано witch. надо which.
можно еще усугубить наверное - has set up.

[jenkina.livejournal.com]

Thanks :))

Re:

[tditp.livejournal.com]

классный котячий юзерпик :)

[jenkina.livejournal.com]

What if there are more then two invoices?

[fleur-de-lys.livejournal.com]

Нет. Если указана конкретная дата (in April), то present perfect не пойдет.

Я бы еще поставила артикль the перед "Direct TV subscription account".

[(Anonymous)]

Where do you see present perfect here ?

[fleur-de-lys.livejournal.com]

"has set up"

[jenkina.livejournal.com]

Aaa, got you :))

Re:

[tditp.livejournal.com]

это мое любимое правило для забывания :)
мерси за исправление!

[gessenyata.livejournal.com]

has set up абсолютно неправильно - present perfect, как и люьой другой perfect, не может сочетаться с конкретным временем (в этом случае - с месяцем апрелем). правильно было бы these charges are for THE Direct TV account THAT Bill set up in April.

[gessenyata.livejournal.com]

ну, тогда вы были бы безграмотен.

Re:

[tditp.livejournal.com]

спасибо.

[fleur-de-lys.livejournal.com]

Угу. Но which вместо that тоже нормально, они в этом контексте взаимозаменяемы.

that

[enigmata.livejournal.com]

These charges are for the Direct TV subscription account that Bill set up in April.

См. http://www.bartleby.com/68/91/5991.html
P.

[gessenyata.livejournal.com]

нет все-таки. which может предшествовать необязательному условию, и в таком случае перед этим словом обязательно должна быть запятая. если же условие обязательное, то правильный союз - that, и тогда запятая не нужна. а вот так , чтобы which, и без запятой - так не бывает. и по смыслу все же больше похоже на обязательное условие.

[gessenyata.livejournal.com]

ой, смешно. мне в голову даже не пришел такой вариант

[fleur-de-lys.livejournal.com]

По этому вопросу есть разные мнения. Во многих учебниках и справочниках по грамматике написано следующее: "Either 'which' or 'that' begins restrictive adjective clauses, and 'which' begins nonrestrictive ones."(Это цитата из книги 'Handbook for writers' by Simon and Schuster, по которой нам преподавали academic writing в университете McGill, но я встречала это правило в разных источниках. Дальше приводится пример "The car that I want to buy has a cassette player" и "The car which I want to buy has a cassette player" как двух эквивалентных предложений.) Другие источники утверждают, что в случае restrictive clause предпочитительнее that, но и which не будет ошибкой. На практике я вижу, что с restrictive clauses that употребляется чаще (и это соответствует моему личному предпочтению), но утверждать, что which в этой ситуации неправильно или "не бывает", я бы не стала.