Как лучше написать эту фразу по-английски?
Feb. 1st, 2006 01:00 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
artirm.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_translateChemical Department of Moscow State University directs Artem Y. Lebedev, the researcher of organic chemistry division, for the postdoc fellow in the University of Pennsylvania, and asks for your kind assistance in visa obtaining.
Это письмо в американское посольство.
Это письмо в американское посольство.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-01 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-01 11:01 am (UTC)a voobsche smenite "directs" na chto-nibud' drugoe, a tak zhe "FOR the postdoc fellow" zvuchit bredovo. i konstrukzija "assistance in visa obtaining" rezhet sluh.
PS neznal, chto Tema Lebedev esche i chimiju uvazhaet, privet emu :).
no subject
Date: 2006-02-01 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-01 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-01 01:30 pm (UTC)To whom it may concern:
I can confirm that Mr (Dr) Artem Y. Lebedev works as a researcher in the Organic Chemistry Division of the Department of Chemistry of Moscow University.
Mr (Dr) Artem Y. Lebedev has been offered a postdoctoral fellowship in the University of Pennsylvania and will have to travel to the United States of America to take up his post. I would be very grateful if you could kindly consider his vasa application.
Sincerely,
Подпись
Должность
no subject
Date: 2006-02-01 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-01 01:50 pm (UTC)Фишка только в том, что тот факт, что меня приглашает университет в США подтверждают другие бумаги. Цель этого письма - показать, что меня направляет туда мой универ, что я и попытался отразить глаголом "direct".
Или в англоязычном мире именно так и передают эту мысль, мол, мы знаем, что он получил position, значит мы и направляем?
no subject
Date: 2006-02-01 02:02 pm (UTC)Можно, наверное, для страховки добавить ещё, что химфак рассматривает ваше увольнение от должности как временное, путешествие - как стажировку, и резервирует на два года Ваше рабочее место (без сохранения зарплаты, потому что слово fellowship говорит само за себя), куда намерен через два года принять Вас обратно, - но это только в том случае, если это всё правда.
no subject
Date: 2006-02-01 02:06 pm (UTC)Но и из этого для посольства не будет следовать, что через два года Вы на эту зарезервированную для Вас должность вернётесь.
Оффтоп
Date: 2006-02-01 02:56 pm (UTC)Тем не менее, доказывать их надо, и как один из вариантов предложено представить письмо с работы. Вот я и пытаюсь использовать тот факт, что прошу не о рабочей визе, а о визе программы обмена. Т.е. предполагается, что университет заинтересован в моей туда поездке, а я по возвращении буду принят обратно в лоно российской науки. Хотя фактически это полная чушь, никто меня тут год ждать не будет.
Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 03:21 pm (UTC)...
The Department of Chemistry is very much interested in the new skills Mr Lebedev will have gained as a result of his training in the USA and will reserve his position in the Organic Chemistry Division for the period of 1 (2, 3) year(s). Mr Lebedev will be welcome to have his position back when his training is finished.
Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 03:28 pm (UTC)Большое спасибо, все-таки одно дело говорить по-английски так, что бы тебя понимали, и совсем другое - составить стилистически грамотный текст. Надеюсь не пройдет и года, как я смогу, наконец, писать такие бумажки самостоятельно.
Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 03:35 pm (UTC)Не за что, короче говоря. Удачи Вам.
Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 03:48 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 03:51 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2006-02-01 05:27 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2006-02-02 05:38 am (UTC)Зачем Вам нужно доказывать, что Вы собираетесь возвращшаться - непонятно. Вы же наукой едете заниматься, если не вернетесь - нам же лучше. Впрочем, с этими визами уже давно никакой логики нет. Во всяком случае, сейчас заграничные постодоки гораздо более уверенно получают визы, чем года 3 назад - тогда вообще по году и более приходилось ждать. Да чего там - на конференцию невозможно было людей пригласить...
Тем более оффтоп
Date: 2006-02-02 08:48 am (UTC)Кстати, может Вы в курсе, кто решает, вешать или не вешать это ярлык - two year requirement? Во всяком случае в форме, которую мне прислали из универа не стоит соотв. галочки.
В любом случае, если UPenn - действительно частная лавочка, то National Institute of Health, который и финансирует этот проект, по-моему нет.
Re: Тем более оффтоп
Date: 2006-02-02 10:16 pm (UTC)Это еще с чего? Меня когда-то (правда, 15 лет назад), атташе по науке в консульстве во Франкфурте, наоборот, уговаривал не возвращаться обратно в Германию, мол "нам такие нужны!".
Решает в принципе посольство, но в мое время те, кто получал J1 в Германии ее 2 года не ставили, а тем, кто по такой же точно форме получал в Москве - ставили. В принципе ее потом можно отменить как ошибочное, но дело сложное и дорогое.
Принимать ли во внимание грантодателя - дело темное. Разные чиновники трктуют по-разному. По идее, раз Вам не поставили - значит, ваша зарплата идет из частного карман, и точка. Но согласятся ли с этим бобики в посольстве, это бабушка 1/2 сказала.