Comfortable - удобный для тела. Напр. - Comfortable sofa. Suitable - чаще используется в значинии подходящий, нежели удобный. Так что если выбор исключительно между этими двумя определениями,то, конечно - Suitable.
Я рискну сказать, что никакой разницы нет. На сколько я понимаю, Cataloguer просто американский вариант. Тот же мультитран на этот запрос выдает оба эти варианта : общ. cataloguer; cataloger.
My ninth-grade algebra teacher said, "Have the courage of your convictions." So Lingvo must either be reporting British usage, archaic usage, or be just plain wrong.
Какой же бардак :) Спасибо. Но вот насчет программы так и не понял как лучше написать что бы привлеч внимание :) Suitable program (software) Comfortable program (software) В инете встречаются оба варианта. Не писать же The Very Best :)
Чтобы привлечь внимание лучше писать правильно:) As I understand, it`s not correct to say Comfortable program. Why just not to say "convenient program"?
A/ Software -> suitable (better to say "this software (!) suits for... " Armchair -> comfortable Time -> convenient
i ni v koem sluchae ne "VERY BEST" :)))
exp.: 1.Children can present data in simple block graphs, pictograms or sets, or can enter it into a computer, using suitable software, to compile their own database.
2.This can be interfaced through a suitable analogue port; a joystick socket may be enough, given suitable software.
B/ Additionally, the cataloguer will be sure to make comparisons, which will be useful to the reader, for the format is one of the few in which a generous number of illustrations can be included.
cataloger hehehe... neither me nor Oxford English Dictionary ever heard of it :)
well... poskol'ku anglichane izobreli angliyskiy yazyk, to, ya polagayu, angliyskiy variant napisaniya, a imenno, cataloguer (s propisnoi bykvy) yavliaetsa pravil'nim.
no subject
Date: 2006-05-08 01:06 pm (UTC)We have organized a suitable program for punishing criminals.
no subject
Date: 2006-05-08 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:22 pm (UTC)Suitable - чаще используется в значинии подходящий, нежели удобный.
Так что если выбор исключительно между этими двумя определениями,то, конечно - Suitable.
no subject
Date: 2006-05-08 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:39 pm (UTC)1. catalogue (English)
2. catalog (American English)
no subject
Date: 2006-05-08 01:36 pm (UTC)Тот же мультитран на этот запрос выдает оба эти варианта : общ. cataloguer; cataloger.
no subject
Date: 2006-05-08 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-08 01:44 pm (UTC)Но вот насчет программы так и не понял как лучше написать что бы привлеч внимание :)
Suitable program (software)
Comfortable program (software)
В инете встречаются оба варианта. Не писать же The Very Best :)
no subject
Date: 2006-05-08 01:56 pm (UTC)As I understand, it`s not correct to say Comfortable program. Why just not to say "convenient program"?
suitable vs comfortable, cataloguer vs cataloger
Date: 2006-05-08 05:36 pm (UTC)Software -> suitable (better to say "this software (!) suits for... "
Armchair -> comfortable
Time -> convenient
i ni v koem sluchae ne "VERY BEST" :)))
exp.:
1.Children can present data in simple block graphs, pictograms or sets, or can enter it into a computer, using suitable software, to compile their own database.
2.This can be interfaced through a suitable analogue port; a joystick socket may be enough, given suitable software.
B/
Additionally, the cataloguer will be sure to make comparisons, which will be useful to the reader, for the format is one of the few in which a generous number of illustrations can be included.
cataloger hehehe... neither me nor Oxford English Dictionary ever heard of it :)
tak chto pishite pravil'no ;)
no subject
Date: 2006-05-08 06:13 pm (UTC)Comfortable- user-friendly.no subject
Date: 2006-05-08 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-09 07:30 am (UTC)