помогите пожалуйста разобраться с маркетинговыми понятиями
value and volume growth в тексте, представляющем бренд, в т.ч. в графиках за год в разделе key retail sales performance - я бы подумала, что речь о росте объемов продаж и прибыли (или оборота), но все словари говорят что value growth это исключительно прирост стоимости.. или ценность роста. странно, казалось бы, логичнее в паре видеть показатели по обороту и выручке...
если же это все же никак не иначе, чем прирост стоимости, или ценность роста, то прокомментируйте пожалуйста, как этот показатель называете вы (или как считаете более правильным)
ps на той же странице две таблицы, в одной value в другой volume сравнение за два года + разница в числах и в процентах рост показателей, далее среди других показателей значится столько то % value growth year on year
++
SKU (stock-keeping unit) - ассортиментная позиция, артикул? когда компания выкупает SKU и дальше развивает из этого SKU уже свою целую линию товаров, как можно сказать, что этот SKU такое?
EAV achieved - я нашла, что это equivalent advertising value, но его разве можно достичь? прокомментируйте пожалуйста, как говорят об этом по-русски. (прихожу к выводу, что когда пишут achieved, имеют в виду, что затраты на рекламу окупились, если совсем по-простому, но мне тут нужна помощь)
+ говорят ли по-русски о каннибализме в маркетинге? (отжирание новым продуктом в линии прибыли у старых продуктов той же линии)
еще раз заранее благодарю всех участников обсуждения!
value and volume growth в тексте, представляющем бренд, в т.ч. в графиках за год в разделе key retail sales performance - я бы подумала, что речь о росте объемов продаж и прибыли (или оборота), но все словари говорят что value growth это исключительно прирост стоимости.. или ценность роста. странно, казалось бы, логичнее в паре видеть показатели по обороту и выручке...
если же это все же никак не иначе, чем прирост стоимости, или ценность роста, то прокомментируйте пожалуйста, как этот показатель называете вы (или как считаете более правильным)
ps на той же странице две таблицы, в одной value в другой volume сравнение за два года + разница в числах и в процентах рост показателей, далее среди других показателей значится столько то % value growth year on year
++
SKU (stock-keeping unit) - ассортиментная позиция, артикул? когда компания выкупает SKU и дальше развивает из этого SKU уже свою целую линию товаров, как можно сказать, что этот SKU такое?
EAV achieved - я нашла, что это equivalent advertising value, но его разве можно достичь? прокомментируйте пожалуйста, как говорят об этом по-русски. (прихожу к выводу, что когда пишут achieved, имеют в виду, что затраты на рекламу окупились, если совсем по-простому, но мне тут нужна помощь)
+ говорят ли по-русски о каннибализме в маркетинге? (отжирание новым продуктом в линии прибыли у старых продуктов той же линии)
еще раз заранее благодарю всех участников обсуждения!
no subject
Date: 2009-10-25 10:23 pm (UTC)SKU - это такая единица продукции, которая отличается по стоимости и по смыслу)) любому смыслу
Канибализм употребляется - это когда переключение происходит с одной марки клиента на другую.
Про EAV первый раз слышу))) Ерунда какая-то видимо.
no subject
Date: 2009-10-25 11:22 pm (UTC)они действительно рядом
смущает только, что обычно value growth понимается как прирост стоимости
да и value как выручка нигде не переводится, всюду как стоимость ценность цена и пр
no subject
Date: 2009-10-25 11:24 pm (UTC)ну не знаю
если переводить канцелярщиной, то это будет объем в денежном выражении
(и в натуральном, который volume)
no subject
Date: 2009-10-25 11:35 pm (UTC)потом полезла себя проверять, и скорее всего надумала лишнего
no subject
Date: 2009-10-25 11:25 pm (UTC)т.е. выглядит то как раз как прибыль (или оборот, скорее)
на той же странице такая же таблиа по volume, это конечно объемы оборота
no subject
Date: 2009-10-26 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 11:23 pm (UTC)про value и volume +1 к предыдущему комментарию, прирост стоимости как-то не по-русски звучит (и тем более ценность роста)
SKU - артикул, в общем,это действительно может быть уникальная единица продукции
может быть, если ее выкупают, то это будет модель
по поводу EAV - дайте фразу, т.к. то значение, которое предлагаете вы, немного удивительно для меня
no subject
Date: 2009-10-25 11:27 pm (UTC)First agency appointed in 2008
все это в графе ads&pr
no subject
Date: 2009-10-26 04:07 pm (UTC)Сложно перевести как-то точно, это видимо некий показатель затрат на рекламу
я нашла это
http://books.google.com/books?id=rrSUzTBX_ocC&pg=RA2-PT281&lpg=RA2-PT281&dq=eav+marketing&source=bl&ots=TpmP9Ozo2T&sig=zLVZDtoBEGj-hyK747rw8zxOvAM&hl=en&ei=t8flSuLSEYTc-Qbq__XbAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CB0Q6AEwBw#v=onepage&q=eav%20marketing&f=false
no subject
Date: 2009-10-26 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-27 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-26 07:52 am (UTC)