escape mutations

[gleb.livejournal.com]

это что за мутации — скрытые? иликакие?
контекст — генная инженерия, селекция

UPD: гугление показывает, что автор, видимо слегка путает и ммеет в виду что-то вроде спонтанных мутаций

вот контекст

“I don’t see how man, in using recombinant DNA, is doing something unnatural, when man is part of nature too.”
“Well, what if a genetically engineered organism mutates out of control and attacks Cleveland?”
“Actually, recombinant DNA is safer than classical breeding in that regard, because it reduces the chance of escape mutations. Not that escapes ever happen outside of science-fiction fantasies

как это называется по-русски?

Comments

[wurt.livejournal.com]

http://limbt.com/page/21/
Посмотрите по ссылке, возможно, поможет.

[pawnchow.livejournal.com]

ну похоже на то, что путает. потому что (я не спец, но так говорит мать моя женщина генетик) escape mutations это по идее у вирусов всяких для выживания скорее, как раз иммунорезистентность по ссылке выше, видимо. а тут по-моему кому-то просто очень хотелось увязать с побегом мутанта из лаборатории, вот и... :)

[gleb.livejournal.com]

да, гугл на это же выводит
а вот как называются те, что тут на самом деле имеются в виду
ваша мама не знает часом?
(я даже думаю, что термина нету. но смысл какой-то такой, что, мол, неучтенные, нежелательные)

[pawnchow.livejournal.com]

ну вроде как да, это больше из области спонтанных, но если строго придерживаться терминов, то спонтанные это не обязательно плохо, поэтому лучше типа нежелательные, что-нибудь в этом духе. а вот что дальше с этими искейпами делать я не знаю, как-то видимо надо по-другому обыграть, небуквально.

[gleb.livejournal.com]

да там можно обойтись местоимением-отсылкой. типа "такое случается только в фантастике"

[gleb.livejournal.com]

а вы часом не в курсе что такое смысловой и антисмыслвой ген?
я так догоняю, что смысловой — он что-то на что-то кодирует (например, чтобы на жаре кровь сгущалась (условно)), а пнтисмысловой - кодирует наоборот (в нашем случае, чтобы НЕ сгущалась)
или каааак
?

[pawnchow.livejournal.com]

хехе мой консультант по генетике пока занят, но просит прислать образец текста, где это употребляется, а то говорит, не очень понятно, о чем речь, потому что по идее должен быть не ген, а смысл./антисмысл. кодон (? на слух так), который кодирует аминокислоты. так что, если не затруднит, дайте конкретики, я тогда в течение дня постараюсь выяснить.

[gleb.livejournal.com]

на языке оригинала?
идите, там автор сам не специалист
он пишет про калджиновский помидор Флавр-савр, который сделали лежким
от каким способом

Our tomato will stay firm for seven to ten days longer than the average tomato. The way we’ve done that is we’ve isolated the gene that tells the tomato to get soft, made a copy of it, and inserted it backwards, using our proprietary Antisense technology

дальше поясняется

The gene we’re working with is the PG gene—for ‘polygalacturonase.’ PG is an enzyme that degrades pectin, a polymer in the walls of tomato cells. PG is there so that the tomato can get its seeds into the ground quickly. It would be extremely difficult, using sexual reproduction, to select for a non-PG-gene-bearing tomato. Our guys just cut the PG gene out, using restriction enzymes. Then we make up an Antisense gene. We attach a kanamycin-resistant gene to the Antisense gene as a marker, and we install this construct in the DNA of a disarmed agribacterium—the sort of thing that produces a crown gall on a tree. We expose tomato cells to the agribacterium, and it injects its DNA, which contains the Antisense gene, into the tomato DNA

есть рабочий вариант перевода, если надо

[pawnchow.livejournal.com]

ну и работенка у вас! :)) да, если можно, вариант перевода киньте тоже, чтобы сразу поправить если что. но вообще как бы это не оказалось такой же псевдонаучной лапшой, как этот escape. ну в любом случае я все это передам куда след и отпишусь вам по результатам.

[gleb.livejournal.com]

Стивен объяснил мне, с какими целями создавался Флавр-савр: «Наш плод остается упругим на 7-10 дней дольше, чем обычный помидор. Мы добились этого, выделив ген, который командует плоду делаться мягким, получив его копию и вживив ее обратно по нашей собственной антисмысловой технологии , так что вместо команды на размягчение этот антисмысловой ген посылает спелому томату команду не размягчаться. Это дает нам возможность оставить спелый помидор на кусте дольше, дать ему приобрести тот самый огородный вкус, но притом остаться достаточно твердым для перевозки

--
«Ген, с которым мы работаем — ген полигалактуроназы, сокращенно ПГ. ПГ — это фермент, ослабляющий пектин — полимер в клеточных оболочках помидора. Фермент нужен для того, чтобы растение скорее выбросило семена на землю. Получить томаты без ПГ-гена путем обычного полового размножения было бы чрезвычайно трудно. Наши ребята вырезали этот ген, используя рестрикционные ферменты . Потом сделали антисмысловой ген. Пометили его геном устойчивости к канамицину и поместили эту конструкцию в ДНК обезвреженной агробактерии —это фигня, которая вызывает корончатый галл — шишковатые наросты на деревьях. Мы заразили этой бактерией клетки томата, и она ввела свою ДНК, содержащую антисмысловой ген, в ДНК томата».

ну понятно, что перевесть надо не «как по правде», а как у автора
но еслион тут путает или что-то такое, то придется песать сноске

[pawnchow.livejournal.com]

вот пришел ответ, копирую (там правка прямо в вашем тексте вроде, ну разберетесь, думаю).

В целом более менее правильно все, но антисмысловой ген-это не ген с противоположной функцией, а лишь генно-инженерный инструмент, чтобы заставить не работать соответствующий ген, нарушив синтез белка с него

«Наш плод остается упругим на 7-10 дней дольше, чем обычный помидор. Мы добились этого, выделив ген, который командует плоду делаться мягким, получив его копию и вживив ее обратно по нашей собственной (запатентованной ?) антисмысловой технологии, вместо команды на размягчение этот антисмысловой ген посылает спелому томату команду не размягчаться (я бы сказала точнее так: что команда на размягчение не поступает, потому что по смыслу происходит не замена гена, а как бы его инактивация, то есть ген не посылает другую команду, а
просто не работает, поэтому и размягчения не происходит, а механизм таков: с антисмыслового гена транскрибируется мРНК, комплементарная мРНК нашего гена, это приводит к нарушению трансляции с этой мРНК белка (который и определяет размягчение).

Это дает нам возможность оставить спелый помидор на кусте дольше, дать ему приобрести тот самый огородный вкус, но притом остаться достаточно твердым для перевозки

--

«Ген, с которым мы работаем — ген полигалактуроназы, сокращенно ПГ. ПГ — это фермент, разрушающий (ослабляющий) пектин — полимер в клеточных оболочках помидора. Фермент нужен для того, чтобы растение скорее выбросило семена на землю. Получить томаты без ПГ-гена путем обычного полового размножения было бы чрезвычайно трудно. Наши ребята вырезали этот ген, используя рестрикционные ферменты . Потом сделали антисмысловой ген. Пометили его геном устойчивости к канамицину и поместили эту конструкцию в ДНК обезвреженной

агробактерии —это фигня, которая вызывает корончатый галл — шишковатые наросты на деревьях. Мы заразили этой бактерией клетки томата, и она ввела свою ДНК, содержащую антисмысловой ген, в ДНК томата».

Все правильно.

[gleb.livejournal.com]

вау
риальне с меня бутылка!
санки дипли!