lush accounts

[gleb.livejournal.com]

was not above turning in some lush accounts of Bruckner and Wagner

сказано о дирижере
не вполне понимаю, что такое здесь turn in и что за лаш эккаунтс

Comments

[oryx_and_crake]

Не брезговал сочно запузырить Брюкнера с Вагнером. Могу только догадываться (надеюсь, если что, придут знающие люди и меня поправят): видимо, имеется в виду, что Вагнер - не очень-то "высоколобый" композитор, так что этот дирижер рассчитывал не исключительно на вкусы высокоинтеллектуальной публики, но не брезговал и "продукцией" попроще.

[oryx_and_crake]

P.S. По поводу соседней дискуссии, где солнце уже клонится к закату, а старушки все падают и падают: сейчас специально проверила, Ministry of Environment Canada было создано в 1971 году. Значит, проблемы начались как минимум еще на несколько лет раньше.

[gleb.livejournal.com]

старушки full throttle

[clittary-hilton.livejournal.com]

Lush account в данном случае это "пышная" интерпретация (по сути тот же перевод предлагает oryx_and_crake, но я не думаю, что автор считает Вагнера простецким, автор презирает интерпретации дирижера, которыми тот не чуждался).

[zhenyach.livejournal.com]

Если б было чуть больше контекста, то, скорее всего, оказалось бы, что дирижер в принципе предпочитает музыку какого-то одного периода (барокко или, наоборот, 20 века, причем самого крутого шенбергианства), но (возвращаясь к приведенной фразе) это ему не мешало с блеском исполнять и Брукнера с Вагнером (как бы поздних романтиков; а романтизм - это период, который часто презирается любителями совсем старины или совсем уж модернизма в академической музыке).