фраза

[tmin.livejournal.com]

"This platform gives your customers 5 distinct advantages other M2M solutions."

to/over пропущено, или я придираюсь, и так тоже нормально?

Comments

[pawnchow.livejournal.com]

ну вообще душа просит чего-нибудь такого. over скорее всего. а это родной англ.?

[tmin.livejournal.com]

да, с сайта, потому и недоумеваю.

[pawnchow.livejournal.com]

ну могли и пропустить, я не из-за этого усомнилась, а в целом. не могу даже сказать, почему, там вроде все нормально, кроме этого :)

[1assie.livejournal.com]

если ваш текст - родной брат этого http://www.jasperwireless.com/developers/overview.html (ваш нагуглить не удалось почему-то), тогда получается пропуск. У меня-то сперва была мысль, что other случайно написали вместо over, и тогда нужно было бы смотреть по контексту: либо платформа является одним из М2М-решений и превосходит все другие, либо платформа к М2М-решениям не относится и превосходит их все "как класс".

[maksidrom.livejournal.com]

Мне кажется там пропущено "than", ибо в тексте по смыслу платформа интегрирована с М2М, то есть ИМО преимущества не "над", а "в дополнение к", кроме очевидных и уже имеющихся: advantages other than m2m solutions.

[tmin.livejournal.com]

оно само m2m.
спасибо.

[clittary-hilton.livejournal.com]

возможно, опечатка: other вместо over

[tmin.livejournal.com]

беда в том, что они и сами предлагают m2m solution.
но возможно и так, да, коли они упирают на своё branded, integrated, и все что чуть выше там.
я их спросил. может, поправят.