Насколько коряво выглядит Contains: files: 1, folders: 8

[blueomega76.livejournal.com]

Вопросик по оформлению текста в программе.
В английской Windows подобный текст выглядит как
Contains: 1 files, 8 folders
Что будет если написать
Contains: files: 1, folders: 8
Сильно ли это коряво? В русской Windows оно так и выглядит кстати, только русскими словами разумеется.

Далее, можно ли писать построчно в таком виде:
Files: 1
Folders: 8
Или же такое недопустимо и надо писать конкретно:
No. of files: 1
No. of folders: 8

Comments

[nic102.livejournal.com]

Files: 1
Folders: 8

Мне не режет глаз. Сама пишу так.

И, кстати, No как-раз лишнее. Только загромождает.

[blueomega76.livejournal.com]

У нас так принято писать просто, потому и не режет :)

[nic102.livejournal.com]

У нас - это где?

[blueomega76.livejournal.com]

У русскоязычных.

[nic102.livejournal.com]

В последние 18 с лишним лет я русскоязычная только процентов на 10. К тому же, я работаю тех. писателем.

Никакого кокретного праваила ЗА или ПРОТИВ вспомнить не могу. Не думаю, что оно существует. Но, повторяюсь, на мой взгляд, построчный вариант без No выглядит нормально. Contains: files: 1, folders: 8 мне не нравится. Я бы не ставила такое количество двоеточий подряд.

[sicktant.livejournal.com]

Разделите уже по пунктам, как Микрософт Ворд списки делает (1. 2. 3.) или (* * *).

[blueomega76.livejournal.com]

Можно поконкретнее? Не понял.

[sicktant.livejournal.com]

1. Contains
a. 1 file
b. 8 folders


и т.д.

[blueomega76.livejournal.com]

Не, надо компактно, т.е. вопрос именно в приведенных конструкциях.

[overmetalnext4.livejournal.com]

Die Handlungen nicht bringen das Glück immer; aber kommt es des Glückes ohne Handlung nicht vor.

[zaiats-2k.livejournal.com]

"Contains: files: 1, folders: 8" – ужасно коряво по-моему, взгляд цепляется за двухуровневые двоеточия. В русской Windows они очень хотели избавится от проблем с окончаниями, пришлось пойти на чудовищный компромисс.
А чем именно "Contains: 1 files, 8 folders" не устраивает?