en -> ru

[messala.livejournal.com]

 У меня ступор.
Детская книжка про всякую механику. Статья про рычаги. Такое вот предложение:

The principle of levers, which relates the effort and load, states that the effort times its distance from the fulcrum equals the load times its distance from the fulcrum.

Поможите, пожалуйста...

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Так что тебе непонятно-то? Равенство моментов, ага.

Если приложенная сила в точности уравновешивает груз, то сила, умноженная на расстояние до оси, равна весу груза: умноженному на расстояние до оси.

Нужны некоторые физические уточнения, есл итам больше ничего не сказано.

[messala.livejournal.com]

Прости убогого, я даже конструкции не понимаю: times - это вообще какая часть речи?

[xgrbml.livejournal.com]

Наречие, видимо. Three times five = трижды пять.

Но там, возможно, необходимо прим. пер.!

[messala.livejournal.com]

А!
Ну тогда понятно.

[xgrbml.livejournal.com]

Понятно-то понятно, да вот только сказано ли в оригинале, до чего там измеряются расстояния? distance from the load to the fulcrum --- это не расстояние от точки подвеса до оси! Ditto for the other distance.

[messala.livejournal.com]

А до чего же?
А, ты имеешь в виду проекцию в случае негоризонтальности рычага? Ну, это слишком въедливо - там рисунок с горизонтальным рычагом.

[xgrbml.livejournal.com]

Именно это и имею в виду. А сила вообще может быть направлена в любую сторону даже и при горизонтальном рычаге, кстати. По-английски, может быть, такое и прокатит, но по-русски без оговорок выглядит как грубая ошибка.

[messala.livejournal.com]

Так там рисунок! Не хватало там еще тригонометрических формул...

[xgrbml.livejournal.com]

Не нужны там тригонометрические формулы. Сделать, например, сноску, что расстояние не до точки, в которой берешься за рычаг, а до линии действия силы.

[messala.livejournal.com]

Ты шутишь? Тогда все сноски надо будет издавать вторым томом. Я переводчик все-таки, а не рерайтер.

[xgrbml.livejournal.com]

А что, там столько чуши, что сносок на том наберется? Я вот исправления смысловых ошибок всегда делаю и в сноски выношу. Правда, таких текстов, чтоб на каждой странице по три, мне не попадается.

[manual.livejournal.com]

Отличный метод! А то, бывает, не знаешь, как и подступиться к священной корове оригинала с ножом...

[messala.livejournal.com]

Это не ошибка. Это упрощение. Книга для детишек. А ты предлагаешь ввести еще один раздел фактчески, где объяснять про векторы и "линию действия силы".

[xgrbml.livejournal.com]

Но тебе виднее, разумеется.

[type-mismatch.livejournal.com]

Позволю небольшую ремарку. То, о чём вы говорите, справедливо, и я чётко помню, как мы это проходили, но в 9 классе (и что работа - это не просто F*S). Не то что в детской книжке, а в учебнике физики 7 класса про проекции и углы ничего не было, и силы в подобной ситуации были направлены вертикально.

[olga-doroff.livejournal.com]

типа "разЫ" - в смысле "умножить"

[messala.livejournal.com]

Ага, спасибо, пояснили уже.

[alindra.livejournal.com]

помноженное