IT-тематика, En=>Ru
Aug. 6th, 2012 01:47 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
klodonis.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_translateПеревожу текст по IT-тематике (речь идет о настройках веб-сервера). Возникли непонятные моменты:
- что значит выражение low thread?
- что значит выражение daemonize threads? (allow web server to daemonize threads)
Заранее благодарю.
- что значит выражение low thread?
- что значит выражение daemonize threads? (allow web server to daemonize threads)
Заранее благодарю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-06 10:37 am (UTC)low thread - возможно, поток с низким приоритетом, но хотелось бы увидеть контекст.
no subject
Date: 2012-08-06 11:25 am (UTC)Насчет контекста- там просто конфигурационный файл, в котором даются краткие комментарии к настройкам. Фраза там такая Web Server Low Threads Count (скопипастил оттуда).
no subject
Date: 2012-08-06 01:39 pm (UTC)Больше похоже, что для составителей комментариев английский язык не родной.
Пытаясь натянуть смысл на "Web Server Low Threads Count", можно предположить, что это "минимальное (low) число потоков".
Вот похожая по смыслу настройка в одном из популярных веб-серверов: http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mpm_common.html#minsparethreads
no subject
Date: 2012-08-06 01:49 pm (UTC)так и есть
>>>Пытаясь натянуть смысл на "Web Server Low Threads Count", можно предположить, что это "минимальное (low) число потоков">>>
Нет. Там есть отдельная настройка для минимального числа потоков.
no subject
Date: 2012-08-06 04:19 pm (UTC)It's a LOW COUNT - of what? - of threads - where? in a Web Server
Веб сервер может работать по нескольким стандартным "схемам" или принципам. С "pre-forked processes" и с "treads" может быть несколько по-разному, но думайте о том, что "кто-то" слушает приходящие запросы и (возможно) перенаправляет их конкретным обработчикам (которые могут быть и "потоками", threads программы, а могут быть и отдельными процессами).
Тогда возникают настройки - минимальное число обработчиков, которые серверу позволено запускать. Также, сервер может добавлять эти ждущие запроса обработчики, к которым входной как бы 'диспетчер' их перенаправит, если количество посетителей велико.
Тогда самое большое число, которое веб серверу позволено запустить будет что-нибудь вроде high threads count. Их количество скорее всего будет ограничено размером доступной для веб сервера памяти на машине, где это конфигурируется
Это примерное объяснение, у вас может быть несколько иначе, разные сервера сделаны по-разному, но принципы в их работе грубо говоря из одного и того же набора. Надо знать исходный набор.
Но ГЛАВНЫЙ ВЫВОД КОТОРЫЙ СПРАШИВАЮЩИЙ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ИЗ СКАЗАННОГО в том, что нельзя некомпьютерщику позволять переводить технические тексты.
Ибо его полное непонимание принципов, набора идей, кубиков, из которых собираются решения (и которые фигурируют в техдокументации) приведет к ужасающим результатам
Количество компьютерщиков с английским от хорошего до отличного (с десятками лет жизни в англоязычных странах и десятками лет ежедневного чтения десятков страниц техдокументации на английском) сегодня исчисляется возможно десятками тысяч в России, а в мире - миллионами.
Пусть текст переведет человек, понимающий компьютерные технологии.
no subject
Date: 2012-08-06 04:50 pm (UTC)Apache httpd может работать по описанной вами схеме, и там "low threads count" и "high threads count" обозначаются однозначно понимаемыми "min spare threads" и "max spare threads".
>>> Пусть текст переведет человек, понимающий компьютерные технологии.
Понимающего компьютерные технологии нужно ещё убедить переводить эти тексты.
no subject
Date: 2012-08-06 02:23 pm (UTC)Ah, never mind. Я уже увидел, что неправ. Что за сервер-то?
no subject
Date: 2012-08-06 06:17 pm (UTC)весь список, пжлстаконфигразбирать чужие каменты - такая хня... :(