(no subject)

[booq.livejournal.com]

Всем привет.

Завис с одной фразой, в которой не (до конца) ясна одна грамматическая конструкция have + do:

Over the last few years I have fine-tuned my approach to giving a remedy. Some people think this has do with a lack of results or a wavering and waffling of my opinion regarding dose selection.

Подскажите, как понять. Заранее большое спасибо!

Comments

[rwalk.livejournal.com]

... что это связано с отсутствием результатов или моей неуверенностью при выборе дозы (ср. с русским иметь дело)

[booq.livejournal.com]

Я думал над этим, но смутило отсутствие артикля...

[rwalk.livejournal.com]

упс - не заметил, что to пропущенo - это определенно опечатка

[oryx_and_crake]

to это не артикль, а частица.

[booq.livejournal.com]

я в курсе))

[yatur.livejournal.com]

Пропущенно словечко "to". It has to do...

[booq.livejournal.com]

Может, там do в роли существительного?

[yatur.livejournal.com]

Может быть все, даже что "has" - это можественное число от "ha". :)
Но наиболее вероятный вариант - это то, что пропущенно словечко "to", ибо "it/this has to do with ..." - стандатный оборот.

[pogodda.livejournal.com]

присоединяюсь к этому мнению