(no subject)

[dryoldscholar.livejournal.com]

Товарищи! Помогите, пожалуйста, выбрать более вменяемый вариант перевода на английский фразы:

«В. Пупкин на основании 16 примеров получил значение фактора Х 1,39»

Мне приходят в голову такие варианты:

“V. Pupkin from 16 samples found the factor X to be 1,39”
“V. Pupkin found the factor X to be 1,39 from 16 samples”
“V. Pupkin obtained the factor X to be equal 1,39 from 16 samples”
“V. Pupkin, basing 16 samples, obtained the factor X to be equal 1,39”

Почему-то страшно туплю над этой фразой!

Comments

[irene221b.livejournal.com]

based on 16 samples

[arpad.livejournal.com]

Based on 16 samples V.Pupkin estimate the factor X as 1.39

[dryoldscholar.livejournal.com]

так разве это сам Pupkin был "Based on 16 samples"?

[arpad.livejournal.com]

ну поставьте запятую перед пупкиным :)

Или напишите "On the basis of 16 samples" - это в конце концов грамматически правильно

[yatur.livejournal.com]

V. Pupkin has/had obtained a value of 1.39 for the factor X based on 16 samples.

[dryoldscholar.livejournal.com]

а чем obtained будет лучше, чем found?

[yatur.livejournal.com]

Obtained - более точный перевод "получил", чем "found". "Obtained" предполагает некую работу по получению. Found же может означать "искал-искал и наконец нашел", а может означать "случайно наткнулся". Если вы настаиваете на "found", то фразу придется пределать.

[dryoldscholar.livejournal.com]

Спасибо!

[5x6.livejournal.com]

Нет, в научном тексте это точные синонимы.

Чтоб дважды не вставать,

я сам бы написал, "using 16 samples, V. Pupkin found the factor X to be equal 1.39"; обратите внимание на точку. Но если бы мой студент написал вариант арпада или ятура, я бы исправлять не стал (обычно и так хватает, что исправлять).

Ну и это по модулю того, что samples, как правило, переводится как образцы, а не примеры. Но чтобы сказать точно, надо знать контекст.