English - в котором часу умер адмирал?

[callmycow.livejournal.com]

Рукописный дневник доктора Тревана, ведшийся на пароходе "Virago". Запись от 30 августа 1854 г.
"Signal made for me from the President. I found the Admiral had shot himself with a pistol, ball entered near the region of the heart – the Admiral was conscious but I perceived it was a mortal wound. He died an hour after I had left him 5 P.M."

Меня сигналом вызвали на “President” [на флагман]. Я узнал, что адмирал застрелился из пистолета, пуля вошла в область сердца – адмирал был в сознании, но я чувствовал, что рана смертельна. Он умер через час после того, как я покинул его в 5 часов пополудни.

Возможно ли по тексту понять, что произошло в 5 часов - возвращение доктора на свой корабль или смерть адмирала?

Необходимости в присутствии Тревана не было - с умирающим оставались другие врачи. Предположительное время рокового выстрела около 2-х ч. пополудни; несмотря на то, что пуля повредила сердце, адмирал мучился долго.

С уважением.

UPD: Под катом картинка рукописного текста.

Comments

[vappu.livejournal.com]

Для меня несомненно, что автор ушел от адмирала в 5 часов, а через час, то есть в 6, тот умер.

[filin.livejournal.com]

Ну да, это же личный дневник, а не официальная история болезни. То есть привязка к "я покинул", а не "он умер".

[callmycow.livejournal.com]

Спасибо. Добавил картинку - фрагмент рукописного текста.

[vappu.livejournal.com]

Я не изменю своего мнения. Про адмирала было бы "died 5 pm an hour after I had left him". То есть именно то, что говорится о смерти "через час после того" для меня означает "через час после известного часа".

[callmycow.livejournal.com]

Вас понял.
А если разбить так: He died an hour after. I had left him 5 P.M. Впрочем, вероятнее всего Вы правы.

[vappu.livejournal.com]

Если бы там были точки, они бы были. Шерлок Холмс обратил бы ваше внимание на то, как четко поставлены точки после букв Р.М. и над i.

[yatur.livejournal.com]

Это как "казнить нельзя помиловать" - все дело в запятой. Если читать буквально, то адмирал умер в шесть. Но если предположить, что автор мог забыл поставить запятую ("an hour after I had left him, 5pm") - то может адмирал и в 5 умер, а автор ушел от него в 4.

[callmycow.livejournal.com]

Спасибо. Добавил картинку - фрагмент рукописного текста.

[yago-back.livejournal.com]

А по мне так умер в 5. После him так и просится запятая))

[callmycow.livejournal.com]

Спасибо. Добавил картинку - фрагмент рукописного текста. Может, я не вижу запятую?

[yago-back.livejournal.com]

Ну фактически запятая там вряд ли будет, конечно.
Ого, какой текст красивый) Вы герой, его расшифровывать))

[callmycow.livejournal.com]

В жизни всегда есть место подвигу!
Почерк в этих дневниках сильно портится к низу страницы (когда рука съезжает с бумаги и мельчит) и когда значимых событий действительно много.

[carol-the-nurse.livejournal.com]

Я думаю, что ваше предположение: "доктор ушел в пять, адмирал умер в 6" - логичное. Единственное, что смущает после просмотра большого количества мед. сериалов - объявление времени смерти. Мол, "умер, время смерти 5 часов вечера".
Присоединюсь к предыдущему коментатору: вы молодец. Расшифровывать рукописный текст - это нечто.

[callmycow.livejournal.com]

Спасибо.
Начинаю соображать. Врачей на эскадре было человек десять. Из них трое - на самом флагмане. Если рана безнадежно, присутствие остальных только мешает. Доктор Треван точно знает, в какое время он оставил адмирала. О времени смерти он судит из вторых-третьих рук: вероятно, передан условный сигнал с флагмана. (Вымпел адмирала с мачты не спускали: предполагалось скрыть смерть командующего от неприятеля.)
Стало быть, так всё и было.