Тотальный перевод

Вот уж no-brainer. Дословно и переводите. "Он мог теперь посмотреть в лицо..."

From:

Спасибо большое ) Мудрю, когда не нужно! =)

From:

kuperschmidt.livejournal.com

я бы без контекста не решилась буквально про лицо :)

From:

У меня сейчас нет с собой текста, но смутил перевод гугла. Был таким: "Теперь ему предстоит судебное разбирательство". И поэтому возник вопрос, что это за время

From:

Так нету контекста. Что дают, с тем и работаем. :) А дальнейшая подгонка напильником на совести автора.

From:

To face something ни разу не означает посмотреть в лицо

From:

From:

Ну почему. Может. Посмотреть в лицо опасности там.

Без контекста нету у этого слова нормального однозначного перевода на русский. Во всяком случае мне он неизвестен.

From:

Поэтому вы даете однозначно конкретный вариант, причем наименее вероятный, ага.

From:

kuperschmidt.livejournal.com

now ---- это не только "сейчас". В данном случае оно означает "теперь". прошедшее .

From:

Спасибо! )

From:

es-key.livejournal.com

Гугл ближе к истине, чем уважаемые члены коммъюнити. Помимо прошедшего от can, это используется и как сослагательное в настоящем времени - http://dictionary.reference.com/browse/could, вам нужно значение 2.
To face - встретиться, столкнуться лицом к лицу, вступить в прямые отношения

Т.е. "Ему, возможно, теперь предстоит иметь дело с...", "Не исключено, что ему сейчас придется разбираться с...".
Т.е. гугл прав, с поправкой на "возможно" (а "судебное разбирательство" осталось за кадром).

Edited Date: 2014-06-03 06:26 am (UTC)

From:

спасибо )

From:

es-key.livejournal.com

Подумав еще - это может быть и так и так, в зависимости от времени остального текста. Если история о том, что кто-то когда-то предпринял защитные, скажем, меры, "и теперь мог смело встретиться с..." - то прошлое.
А если в новостях о том, что кто-то проворовался, то как я сказала, сослагательное в настоящем)

From:

Большое спасибо!

From:

А вот это правильно. .

From:

Да прям уж.

He could now face Jennifer without trembling in fear.

Давйте, переведите мне это предложение при помощи "Ему, возможно, теперь предстоит иметь дело с..." или "Не исключено, что ему сейчас придется разбираться с..."

From:

Это просто варианты перевода. Причем наиболее вероятные. А "правильно" относилось к тому, что это сослагательное наклонение.

Перевод фразы про Дженнифер: Теперь мог бы встретится с Дженнифер и не трястись от страха (за неправильный перевод). "Посмотреть в лицо" тут все равно не у дел.

From:

vvolod.livejournal.com

Это сослагательное наклонение. "Он мог бы", "Ему могло бы" или что-то в этом роде.

From:

yatur.livejournal.com

"Теперь ему мог/ла/ло грозить [что-то нехорошее]"

From:

Спасибо )

From:

rina-grant.livejournal.com

Текст литературный? Вопрос хороший, потому что, конечно, в стандартном академическом стиле с прошедшим временем использовать now нельзя, как нельзя и today, и tomorrow, и before и проч. (заменять соответственно на that day, the next/following day, previously и т.п.). В писательской же практике восприятие текста все-таки другое, поэтому большинство авторов спокойно употребляет с прошедшим временем now, today, tomorrow и проч. В русском такой проблемы никогда не было, но в английском она существует и некоторые выросшие на академическом стиле редакторы так и заменяют tomorrow на the following day, а before на (б-р-р-р) previously.

From: