Благодарю вас за старание. Я, поверьте, умею пользоваться Гуглом и даже знаю про сервис lmgtfy. В википедийной статье про хачкары (с которой я с интересом ознакомился сразу, как только поступил предшествующий комментарий) ни слова нет про глиняные набойки-новоделы, прилепляемые на исторические сооружения. Если вам нечего сказать по существу, то, будьте добры, воздержитесь от ёрничания.
Ну давайте я свом словами расскажу вам по существу, что это не глина, а традиционный для хачкаров материал -- вулканический туф, что установка их возле церкви или встраивание в стену -- традиционная практика, а новодельность не недостаток, т.к. традиция жива. Вам стало легче?
Всё это вы могли бы выразить самым первым своим комментарием - и мне действительно стало бы легче (а вы, к слову, оставили бы о себе намного более приятное впечатление).
> это не глина, а традиционный для хачкаров материал -- вулканический туф Из вулканического туфа построена сама церковь. Материал данной "врезки" как бы ничуть не похож на материал, из которого возведено здание. Я плохо различаю цвета/фактуру? Или всё же вы в чём-то ошибаетесь?
no subject
Date: 2016-06-05 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 05:43 pm (UTC)Под хачкаром тут, как я понимаю, следует понимать глиняную "набойку" с изображением креста?
no subject
Date: 2016-06-05 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-05 06:39 pm (UTC)Вам стало легче?
no subject
Date: 2016-06-05 06:50 pm (UTC)> это не глина, а традиционный для хачкаров материал -- вулканический туф
Из вулканического туфа построена сама церковь. Материал данной "врезки" как бы ничуть не похож на материал, из которого возведено здание. Я плохо различаю цвета/фактуру? Или всё же вы в чём-то ошибаетесь?
no subject
Date: 2016-06-05 08:53 pm (UTC)Туф бывает очень разный. Тёмно коричневый, светло-жёлтый -- как песчанник, вот такой рыжий.
Ереван в своей "таманяновской" части построен из розового.
no subject
Date: 2016-06-05 09:08 pm (UTC)