English

[vnezd.livejournal.com]

Может быть, вопрос не совсем по адресу - не про перевод, а про грамматику.

Цитата из текста одной знаменитой носительницы британского английского:
Quidditch trials will be held in the second week of term.

Почему term здесь вообще без артикля?? Что, так можно было? Я бы ожидал "of the term".

Примеры с британских сайтов подтверждают такое употребление без артикля.

Comments

А в чем вопрос?

[lion-casserole.livejournal.com]

.
Такая грамматическая конструкция подразумевает применение существительного, так что артикль или его заместитель будет нужен в случае, когда нужно особо подчеркнуть, какой именно семестр ( a term ) имеют в виду "этот", "текущий", "следующий".

[atsman.livejournal.com]

Ай дунноу. :) В принципе, можно сказать и так, и так. The phrase wouldn't sound awkward either way. Это зависит. Если употреблять слово как абстрактное слово (ср. first months of school), почему не опустить артикль? Вас поймут. :)))
Другое дело, что в тексте упомянутой вами носительницы артиккль the присутствует (я погуглил и посмотрел книжкку, которая у меня есть). См.

"I have also been asked by Mr. Filch, the caretaker, to remind you all that no magic should be used between classes in the corridors.
"Quidditch trials will be held in the second week of the term. Anyone interested in playing for their house teams should contact Madam Hooch.

[vnezd.livejournal.com]

Спасибо, вот это забавно! У меня английское издание - тот же издатель, что издал ее в первый раз. А у вас, похоже, американский перевод - который "Harry Potter and the Sorcerer's Stone".
Я его чуть было не купил вместо оригинала))

Выходит, американцу тоже показалось странным.

[nata-lyta.livejournal.com]

"подтверждения с сайтов" целиком зависят от того, какие ребята текст вводят, то есть верить им себе дороже. особо плачевная ситуация с запятыми: "эти ребята" зачастую считают, что "запятых ваще нинада"

[vnezd.livejournal.com]

С запятыми я, честно говоря, до сих пор не чувствую уверенности. В русских учебных пособиях эту тему вообще вплотную не рассматривают. По английским грамматическим сайтам я для себя некую картину выстроил, но в книгах встречаю противоречия с ней.

Как раз с артиклями мне казалось, что у носителя их правильное употребление должно мало зависеть от образованности и сидит в мозгу с младенчества. Как в русском много случаев, где носитель падежи не спутает, даже если он вообще в школу не ходил.

"но в книгах встречаю противоречия с ней"

[nata-lyta.livejournal.com]

ещё бы! у носителя же в мозгу полная свобода - раз, пишут книги не только абсолютно грамотные - два. как поймет иностранец вопрос русского человека "Время не подскажете?" :) - интуитивное вовсе не значит нормативное, а вы как раз про нормативное спрашиваете

я объясняю про про английские запятые по этому материалу http://www.thefreedictionary.com/Commas.htm

вообще уважаю этот ресурс, посписана на его рассылку и каждое утро под кофе ;) с удовольствием читаю очередной урок, особенно грамматический ("повторенье - мать ученья!"). но чтобы он не раздражал, надо знать и грамматику родного языка не интуитивно, а системно

[mckuroske.livejournal.com]

А может, в linguaphiles спросить? Там носители есть.

[vnezd.livejournal.com]

Спасибо, загляну туда!

[yatur.livejournal.com]

Я не знаток британского, но рискну предположить, что имеется в виду вторая неделя учебного года, не какого-то конкретного года, а любого. Расписание такое, из года в год. Поэтому артикля нет.

[vnezd.livejournal.com]

Видимо так, хотя "Quidditch trials will be held in the second week of term" вроде бы намекает, что речь именно о начинающемся семестре.

Случай "вообще" логично было бы ожидать в виде: "Quidditch trials are held in the second week of term"

[clittary-hilton.livejournal.com]

Без артикля будет правильней и по-американски тоже... 'cause we learn nothin' in school !
Не могу указать общего правила, но нутром чувствую, что

we should be in jail for dropping our articles ;
children go to bed, but my hat is on the bed ;
soldiers go to war, while reporters go to the war zone (where they may find themselves under fire).

[vnezd.livejournal.com]

Спасибо!
Про употребление в обобщенном смысле вполне согласен, но здесь мне казалось, что по смыслу учеников предупреждают про вторую неделю именно этого, начинающегося семестра, а не семестра вообще, в то время как в примерах выше "в тюрьму", "на войну" употребляется вообще, а не в какую-то конкретную тюрьму.

И кстати, как выяснилось в комментариях выше, американский переводчик вставил-таки туда the.

[eta-ta.livejournal.com]

вероятно, term там одинаковый хронологически для всех уч. заведений (не то что у нас).
так что это общее понятие, употребляется без артикля

[vnezd.livejournal.com]

Может быть. Просто здесь сама конструкция фразы как будто указывает конкретно на начинающийся семестр, а не на семестр как общее понятие.