Зарубило!

[kuka-ra.livejournal.com]

Все! Уже ничего не понимаю - где что чего лучше или хуже. Drug users, кстати, это НЕ "наркоманы", а "потребители наркотиков". Как всегда - все слова понимаю, а общий смысл уходит от меня, горемычной. Да нет, и со смыслом все понятно - все плохо, хреново, и хужее почти ничего нет. Но вот кому именно здесь хуже всех - увы, Алиса запутлякалась!

Unfortunately even today drug users are cruelly treated in the health care system, with little improvement for anyone outside of AIDS care, and scarce improvement in AIDS care, depending on where you live!

Comments

что-нибудь вроде

[samtaburetkin.livejournal.com]

К сожалению, даже в настоящее время отношение в системе здравоохранения к тем, кто потребляет наркотики, весьма жестокое. За пределами сферы работы с больными СПИДом подвижек практически нет, да и там, где работают со СПИДом, улучшения в основном локальные -- как повезет в вашей конкретной местности.

Re: что-нибудь вроде

[kuka-ra.livejournal.com]

ГЕНИАЛЬНО!!! СПАСИБО!!!

Re: что-нибудь вроде

[arich.livejournal.com]

Речь явно идет не о "сфере работы с больными СПИДом" и не о "там, где работают со СПИДом", а больных: если потребляешь, а спидом не болен - вообще труба, никаких послаблений, а если все-таки болен, то зависит от конкретного мед. учреждения

Re: что-нибудь вроде

[kuka-ra.livejournal.com]

Спасибо, я так это и понимаю. И на мой взгляд, вышеприведенный перевод вполне адекватно это передает. На самом деле, там, конечно, всем труба полная. ;(

Re: что-нибудь вроде

[samtaburetkin.livejournal.com]

Вопрос в том, что хуже -- little improvement или scarce improvement. Я счел, что little; может быть, это неверно. А вот у "scarce" имеется тонкий оттенок того, что кое-где (а именно в сфере СПИДа) оно есть, а в остальных местах его нет.

Re: что-нибудь вроде

[arich.livejournal.com]

По-моему, little improvement в данном контексте означает "практически никакого улучшения", a scarce - кое-какие улучшения в редких случаях, да и то в разных городах (районах, поселках) по-разному. Мое возражение к вашему переводу сводится к тому, что вы понимаете "in/outside AIDs care" как разные учреждения или отделения учреждений или разные сферы деятельности, а я - как разные группы больных. Т.е. если вы больны СПИДом, вас просто меньше гнобят по поводу наркотиков. Скорее всего потому, что с вами больше врачи занимаются, в то время как просто "наркопользователей" в основном "лечат" медсестры и фельдшеры, а может быть просто из пиитета перед смертельной болезнью

Re: что-нибудь вроде

[samtaburetkin.livejournal.com]

ну, сабж, в общем :)

Re: что-нибудь вроде

[(Anonymous)]

> little improvement в данном контексте означает "практически никакого улучшения"

Absoljutno verno

Re: что-нибудь вроде

[kuka-ra.livejournal.com]

Абсолютно согласна по поводу little и scarce. Именно это и имеется в виду, наскольку я могу судить.

А насчет AIDS care, поскольку я уже перелопатила страниц двадцать этого волшебства, то мне все-таки кажется, что здесь речь идет именно что о системе медицинских учреждений, занимающихся СПИДом, в которых менее жестоко обращаются с пациентами, потребляющими наркотики blah-blah-blah. То есть, конечно, из одного этого предложения это понять довольно-таки сложно (как, впрочем и из всего документа). Но автор как бы про это тут и пытается говорить - про отношение к потребителям наркотиков и их медицинско/абстинентным проблемам со стороны медицинского персонала.

А вообще текст очень по сути прост, но по корявости своей - ужасен! Там у меня были еще чудесные S&M therapeutic communities, про которые я всю голову себе сломала, пока не поняла, что это ее (авторское) "саркастическое" определение оных, вызванное их необычайной жесткостью в лечении наркозависимости.

Re: что-нибудь вроде

[arich.livejournal.com]

О какой стране (и о каком времени) вообще идет речь, если не секрет?
Я довольно долго работал в медицинских корпорациях и корпорациях (в Штатах), ориентированных на мед. учреждения как потребителя.
Кроме того, знаю несколько человек, побывавших в "системе" в качестве пациентов.
Как-то по их рассказам у меня не сложилось впечатления S&M

Re: что-нибудь вроде

[kuka-ra.livejournal.com]

В качестве ответа могу только процитировать собственный текст автора (вопрос моего личного согласия или несогласия с ней оставим в стороне):

I write this article as an opinion piece. It is not a scholarly article, and I have done no research. Very few statistics will be provided. It is about my own experience as a former client of drug treatment, a former and current client of psychotherapy, and as a social worker who has struggled to find ways to help people with drug/alcohol and other problems of a similar nature. These are my feelings and beliefs about drug treatment in the era of HIV, based on my personal experiences. This article may not reflect other people's experiences at all, and such is the beauty of life. I don't intend to offend anyone's sensibilities, nor negate another person's potentially positive experiences where they were negative for me. I know that some people will personalize my remarks as an attack on their belief systems. I can only offer my views for what they are worth.

As a client/patient I have experienced multiple forms of drug treatment, all in New York City, from 1969 until the mid 1970's;

Автор: EDITH SPRINGER, A.C.S.W.

Полный текст статьи: http://www.harmreduction.org/news/winter03/win03Springer.htm

Re: что-нибудь вроде

[arich.livejournal.com]

Спасибо.
В это легко поверить. Достаточно вспомнить книгу Кеси / фильм Формана про "гнездо кукушки".

С тех пор, конечно многое изменилось в подходе к наркоманам и психиатрическим больным.

Только не совсем понятно, как опыт 60-70х годов соотносится с упоминанием о СПИДе.

Re: что-нибудь вроде

[kuka-ra.livejournal.com]

Насколько я понимаю, изменилось кое-что, не так чтоб очень многое. Если Вы работали в медицинских корпорациях, не мне Вам говорить о недостаточном финансировании, например, mental health в США, причем практически повсеместно. Так что 30-40 лет в переводе на деньги и недополучающих необходимое лечение людей - не такой уж большой срок. Для того, чтоб изменить отношение к наркозависимым и ВИЧ-инфицированным, может потребоваться гораздо дольше. Помните, как в начале эпидемии относились к больным СПИДом в США? Примерно так же, вероятно, может чуть лучше, чем в России сейчас (здесь просто еще гром не грянул, только молнии пока сверкают). Это отношение изменилось в основном благодаря титаническим усилиям родственников и друзей погибших. У "наркоманов" же как бы нет родственников, от них со временем отказываются все. Так что и защищать их интересы в общем-то некому. На них и внимание-то обратили только в связи со СПИДом - боятся через них вспышки эпидемии.

Автор плохо пишет, коряво и не очень умно. Но предмет свой она действительно знает хорошо (у меня как-то нет личного опыта в этой области, но это все ж и не первая статья, которую я перевожу на эту тему). Да и было бы странно, если б не знала. Кому как не ей, бывшему юзеру и практикующему психотерапевту/соц. работнику быть в курсе дел? Просто она болезненно все это воспринимает, это для нее очень все лично. И слава Богу, что хоть кому-то не все равно

[ivga.livejournal.com]

Вечное AFEW начало набирать новых переводчиков...

[kuka-ra.livejournal.com]

;) Я не совсем новый, на самом деле я на них уже работала примерно пол-года назад, но перестала по неким причинам личного свойства. А Вы тоже к ним имеете отношение? Может, с метадоном поможете? ;)) (Это у меня такая вечная тематика с ними).

[ivga.livejournal.com]

Уже не имею :)
Даже больше, чем полгода, пожалуй... да, про метадон я тоже переводила. Вы постите сюда, если что... у меня времени немного очень, но если будет - помогу.

[kuka-ra.livejournal.com]

Спасибо. В основном, тексты достаточно несложные (пока), просто иногда зарубает, когда пялишься в текст, уже совершенно не понимая, что к чему. Будем надеяться, что помощь понадобится редко.

[arbat.livejournal.com]

Перевод Вам уже привели, так что - только добавлю: очень коряво автор пишет.

[kuka-ra.livejournal.com]

Не могу не согласиться. Ой, не могууууууу ;( И так 50 страниц. Впрочем, автор - не писатель, не ученый, и не медик, а сама - бывший юзер, трудящийся на благо капиталистического снижения вреда. Такие, бывают, пишут гааараздо хужее. Мне попадалось ;)