Как бы это помягче...

[uxus.livejournal.com]

Дамы-господа, а не ввести ли в данном комьюнити правило?

Если кто в первый раз слышит слово "пиньинь", или не знает, что общего имеют между собой Wade и Giles, или нетвердо помнит ромадзи, или до сих пор думает, что по-вьетнамски буквы "d" и "s" читаются "д" и "с"...

НЕ СПЕШИТЕ отвечать на "транскрипционные" вопросы.

Несколько задолбало наблюдать, как в ответ на просьбу уточнить транслитерацию человек первым делом получает очередную фуджияму.

По-моему, скорость тут плохое оправдание: неправильный ответ спрашивающий и сам мог бы сгенерить.

Что скажете?

Comments

[ex-bulatych796.livejournal.com]

А произношение тут вообще "off-topic". Если речь об английском произношении, например, то для этого есть ru_learnenglish.

Это скорее уж орфография,

[uxus.livejournal.com]

причем - русская :)

Для переводческой тусовки этот класс вопросов всегда будет актуален. Очень обычная проблема: при переводе с одного языка на другой попалось слово из третьего.

Лично я определенно хотел бы получать консультации такого рода. Я пока еще не все языки знаю :)

Re: Это скорее уж орфография,

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Ага, простите, не понял сразу, о чём вы.

[dimrub.livejournal.com]

Всецело согласен.

[d-i-a-s.livejournal.com]

как Вы предлагаете это правило вводить? как Вы предлагаете отличать человека, который твёрдо помнит от человека, который нетвёрдо помнит?

я бы предложил придумать простую систему обозначений: например, если в названии вопроса стоит ЛВ - значит, принимаются любые варианты, если стоит ТП - значит нужен только правильный вариант. и если человек слышал звон, да не знает, где он - то он может вылезти со своим мнением в ЛВ, но не стОит этого делать в ТП, где выскажется только тот, что уверен. как Вам?

[uxus.livejournal.com]

Ну, в общем, да, что-то вроде. М. б. еще как-то специально (и честно) помечать, насколько отвечающий уверен в ответе, или на чем ответ основан.

Например, не обязательно быть китаистом, чтобы просто случайно из практики запомнить, что Guo Moruo - это Го Можо. Но тогда почему не признаться: китайского не знаю, однако конкретно данное имя попадалось?

Отдельно достает уверенный и безапелляционный тон неправильных ответов. Хотя это м. б. аберрация восприятия, происходящая просто от краткости оных.
-

[sheb.livejournal.com]

видите ли, это всегда будет зависеть от отвечающего. людям аккуратным и ответственным никаких правил не нужно, а наоборот - никакие правила не помогут.

[d-i-a-s.livejournal.com]

не берите в голову. человеку свойственно защищать свою точку зрения, даже если он в ней и не уверен, а иногда - даже если он уже понял, что она неверна. не вступайте в дискуссии. просто указывайте, что нужен только правильный вариант. кто модератор коммьюнити, давайте повесим массагу о системе обозначений и правиле - указывать источник.

[uxus.livejournal.com]

Кстати, для чисто транскрипционных проблем "ЛВ", наверно, не слишком актуально: латиницу все знают, абы как любой что-то в состоянии выдать.

[d-i-a-s.livejournal.com]

тогда указывать "Только Правильный"

[e-novosti.livejournal.com]

Я думаю, вводить специальные сокращения и всё такое было бы неправильно. Просто заявить, что рядом с ответом очень желательно эксплицитное указание степени уверенности в своём ответе… :)

Типа:
«Это пишется по-русски Фуджияма, по аналогии со словом „Паджеро“. Я стопудово уверен». ;)

[e-novosti.livejournal.com]

Я думаю, вводить специальные сокращения и всё такое было бы неправильно. Просто заявить, что рядом с ответом очень желательно эксплицитное указание степени уверенности в своём ответе… :)

Типа:
«Это пишется по-русски Фуджияма, по аналогии со словом „Паджеро“. Я стопудово уверен». ;)