"Ежевичное вино" -- кто сошел с ума?

[hedgy.livejournal.com]

Еще в середине января я наткнулась на пост tuska_nat с ее переводом первой главы "Ежевичного вина" Джоан Харрис — книги, которая у меня давно уже была в списке "купить при случае". Позавчера, наконец, получила книжку, изданную "Амфорой" и "Издательством Ольги Морозовой" в переводе Оксаны Кириченко.

Начинаю читать. Трясу головой. Начинаю еще раз. Недоумеваю. Лезу в журнал tuska_nat, нахожу тот самый пост, сравниваю — и офигеваю окончательно. Потому что это два РАЗНЫХ текста. Настолько разных, что это никак не объяснишь своеобразием переводческой манеры.

После первых двух абзацев (примерно похожих) большой кусок выпущен, после четвертого начинаются метаморфозы, а после седьмого — просто отсебятина (?) вплоть до самого конца главы. Вино, от лица которого в оригинале ведется рассказ, бесследно исчезло, а взамен появились длинные диалоги и рассуждения в стиле типичного женского романа.

Если кому не лень вникать:

1) Вот перепечатанный мною текст перевода Кириченко
2) Вот та же глава в переводе tuska_nat
3) И вот кусок оригинала, перепечатанный tuska_nat из бумажной книги Харрис (издание 2000 года).

Точно подсчитать не могу, но ориентировочно тексты различаются процентов на 60-70 (речь пока только о первой главе, дальше не сравнивали).

Напрашивается вывод: ЕСЛИ ТОЛЬКО Харрис сама не переписала книгу, которая вышла в 2000 году, то это роман Кириченко, написанный по мотивам "Ежевичного вина" и зачем-то изданный под чужим именем. И не очень понятно тогда, куда вообще смотрели аж два редактора, указанные в выходных данных.

Беда в том, что у меня нет полного английского текста, а у tuska_nat, которая живет в Германии, — амфоровского издания.

UPDATE: Благодаря hotgiraffe история начинает проясняться. Оказывается, таки существуют ДВА варианта книги: английский и американский, и перевод Кириченко явно сделан с американского, а перевод tuska_nat — с английского.

Comments

[lucydiam.livejournal.com]

Да, странная история. Интересно было бы узнать ответы на эти вопросы. И найти оригинальный текст.

[ex-hohotush.livejournal.com]

Да, интересное наблюдение,
я только что пять минут назад дочитала книжку изданную "Амфорой", и меня мучил вопрос почему же называется именно "Еживичное вино", теперь все понятно...

[rivka-ch.livejournal.com]

А если вкратце, то о чем получилась книжка?:)

как мне показалось

[ex-hohotush.livejournal.com]

о писателе из Лондона и о французской деревне... там фигурировало больше "вино Джо" чудно развязывающее язык, оно было разное шиповниковое, яблочное, в том числе и ежевичное. А то, что повествование от третьего лица, у меня совсем не сложилось впечатление, что это "вино рассказывает", мож я, правда, не внимательно читала.

Re: как мне показалось

[rivka-ch.livejournal.com]

Очень похоже на правду:)

[imitator.livejournal.com]

чертовски интересно, как события будут развиваться дальше )
и... у меня нет вариантов.

[hotgiraffe.livejournal.com]

на всякий случай - полный английский текст:
http://hotgiraffe.msk.ru/books/JoanneHarris-BlackberryWine.rar
сканировалось с английского paperback edition (Black Swan, 2001)
сформатировано препогано, но уж что есть...

[hotgiraffe.livejournal.com]

oops
а перевод-то делался с американского издания
и оно сильно отличаецца от английского
достаточно пойти на
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0380815923
и сказать Look inside the book
во втором абзаце как раз сильные расхождения и начинаюцца - никакого там Take me, for instance. Fleurie, 1962
адаптировано для американской аудитории, одним словом

а я-то удивлялся - почему английские и американские рецензии такие разные...

Бывает же!

[malpa.livejournal.com]

То есть, искать надо английское. Понятно.

[dontwait.livejournal.com]

а почему так может быть???

[hotgiraffe.livejournal.com]

для меня, кстати, тоже загадка - я понимаю, когда слова меняют для заокеанской аудитории (ну, как в "Гарри Поттере", скажем, да и сама Харрис говорит (http://www.joanne-harris.co.uk/pages/faqhowiwrite.html), что часто просят поменять aubergine на eggplant, но она не всегда это делает)
тут же вообще кардинально изменился рассказчик и точка зрения

может это новеллизация сиквела к "Шоколаду"? )))

[hedgy.livejournal.com]

Да все изменилось! Рассказчик, стиль, интонация и даже название романа, написанного главным героем...

Правда, я пока не могу судить о том, в какой мере это все касается остальных глав. Но и первой достаточно -- и, главное, смысл этих метаморфоз совершенно неясен :((

[rivka-ch.livejournal.com]

Страшное дело:( Неужели американцы не в состоянии понять такую красоту?:( ПОнимаю, что вопрос риторический, глупый и все остальные дела. Но где же все очарование?:(

[spintongues.livejournal.com]

американское и канадское издание the torn skirt (драной юбки у нас) тоже несколько различаются. харрис могли, например, заставить редакторы из их каких-то соображений. как муракаму например вынудили сократить хроники на треть. могли заставить и точку зрения поменять. да и вообще все переписать. они такие, эти редакторы

[hotgiraffe.livejournal.com]

но на этом фоне довольно забавно смотряцца её слова про баклажаны и свитера, n'est-ce pas?

[spintongues.livejournal.com]

это слезы. но я вот еще вспомнил: что американский редактор сделал с текстами американца мартина. ужыс. мне как редактору непонятно. оттуда убраны явно ударные пассажи, которые были раньше

[hedgy.livejournal.com]

А, то есть все-таки не Кириченко -- автор этой самодеятельности?

[hotgiraffe.livejournal.com]

нет, автор, судя по всему, сама Харрис
но загадка всё равно остаёцца

[hedgy.livejournal.com]

Да, я посмотрела -- там и диалоги есть, и вина-рассказчика нет, и про боксера -- все, как в переводе Кириченко.

К ней, следовательно, вопросов нет. Но загадка остается, да еще какая.

И спасибо Вам огромное за ссылки -- сейчас изучу поподробнее обе.

[hotgiraffe.livejournal.com]

жаль только, что на Амазоне не видно страничку с выходными данными и копирайтом американского издания
интересно было бы поглядеть

[grean-tea.livejournal.com]

Publisher New York : W. Morrow, 2000

[rivka-ch.livejournal.com]

Но все равно не "боксер" же! Почитала я... Ужас. Однако, у меня ЕСТЬ претензии к Кириченко:(

[d-go.livejournal.com]

Есть бумажный вариант - привезли из Лондона в августе 2003