Fr-Ru

[orange-bleu.livejournal.com]

Engager qn pour la somme ... - страховать кого-то на сумму...?

Спасибо.

UPD: Дошло внезапно.

Comments

pour la somme de..

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

да нет, просто нанимать кого-нибудь за определенную сумму (pour la somme de 100 euros...: речь идет о разовой работе).
Или я Вас не понял?

Re: pour la somme de..

[orange-bleu.livejournal.com]

Тут гарантия того, что претендент на подряд не изымет свое предложение в период его действительности и не выкинет еще какой-нибудь фортель в неподходящий момент.
"Attendu que (nom, titre et qualité du soumissionnaire), ci-après désigné le Soumissionnaire à soumis une offre pour étude et réalisation en tout corps d'état de 1400 logement, nous (nom et la Banque ou Institution),ci-après désigné la Banque, nous engageons......., ci-après désigné le Maître de l'ouvrage, pour la somme de........ qui sera réglée intégralement au Maître de l'ouvrage si:..."
То есть, я понимаю, что в случае невыполнения подрядчиком следующих далее условий, банк выплатит застройщику указанную сумму. Но вот как сказать это по-русски?:)

Re: pour la somme de..

[orange-bleu.livejournal.com]

Точнее,наоборот, если подрядчик натворит что-то из того, что указано ниже после si:)

с контекстом легче :)

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

да. Дело в том, что Ваш вопрос был задан неверно: не engager qn pour la somme de
а s'engager pour la somme de; правда, непонятно, что может стоять вместо точек (стараюсь выделить их красным шрифтом):

nous (nom et la Banque ou Institution),ci-après désigné la Banque, nous engageons, ci-après désigné le Maître de l'ouvrage, pour la somme de

(впрочем, есть другие опечатки в этом отрывке: не le Soumissionnaire à soumis, а le Soumissionnaire, а soumis, logementS (?)!!!

я понятно отетил?

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

то есть "nous nous engageons..." и вроде не хватает auprès de (хотя и это сомнительно). Вобщем, проверьте оригинал.

Re: с контекстом легче :)

[orange-bleu.livejournal.com]

Это не опечатки, просто скопировала из оригинала, не задумываясь. В тексте вообще очень много грамматических ошибок и мало знаков пунктуации - нормальный алжирский французский.:) На месте точек (по замыслу оригинала) должны быть вписаны имена застройщика, подрядчика и название банка.
Про то, что это возвратный глагол, я уже поняла... потому и приписала "дошло внезапно", а вопрос подкорректировать не догадалась, прошу прощения.
Большое спасибо за такой подробный ответ!

Re: pour la somme de..

[orange-bleu.livejournal.com]

А можно еще вот эту фразу показать? Понимаю, но плохо.
Nous renonçons à nous prévaloir d'une quelconque exception tirée du contrat liant (maître de l'ouvrage) et (soumissionnaire) pour (maître de l'ouvrage) à m/s en jeu la garantie.

Re: pour la somme de..

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

проверьте вот этот сомнительный кусок:
pour (maître de l'ouvrage) à m/s en jeu la garantie.

Зато первая часть звучит нормально, но мне не по зубам (не привык к таким текстам и логики не вижу: если исключения оговорены в контракте, как же может Банк заранее отказаться от них? Вы, наверное, лучше меня это понимаете).

Re: pour la somme de..

[orange-bleu.livejournal.com]

Да, судя по всему в конце фразы - mis en jeu la garantie, а не m/s en jeu la garantie.
Хотя, опять же, скопировано их оригинала. Но тут другого варианта просто не получается.

Re: pour la somme de..

[remi-jakovlevic.livejournal.com]

увы и ах, конец фразы (начиная с предлога) мне совершенно непонятен :((