eng-ru

[estante.livejournal.com]

Мопед не мой, автор читает комменты:

"Плиз, помогите перевести текст. Речь идет о б/у электрогитаре, с механическими недостатками. Суть повреждений звучит так:

This b-stock item has a fine crack that can be seen through the finish in the back from the strap button to the neck joint area. Body appears to be stable.

Некоторые пояснения по гитарному жаргону:

strap button - кнопка, за которую держится ремень;
neck joint area - площадка крепления грифа;
body - корпус.

Вопрос: непонятно, где, собственно, трещина? "Видна сквозь отделку" или "проходит сквозь отделку"?
Оригинал описания: http://www.rondomusic.com/product2951.html"

Comments

[zaxar-borisych.livejournal.com]

тонкая трещина в дереве, видна сквозь лак. тело "вроде бы не ломается" - но он и без трещины стоит $250.

[chaka01.livejournal.com]

Отделка непрозрачная. Значит, дерева не видно.
Трещина в лакировке от кнопки ремня до места крепления грифа. Я бы так сказал.

[chaka01.livejournal.com]

А вообще, если есть возможность, я бы задал вопрос хозяину инструмента.

[zaxar-borisych.livejournal.com]

простите, "непрозрачная" - это Вы так слово "transparent" перевели?

[carmadon.livejournal.com]

по ссыле — Quilted Transparent finish, что, в общем, тоже не добавляет ясности

[zaxar-borisych.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Quilted_maple

или вот (http://images.google.com.ua/images?hl=ru&source=hp&q=quilted+maple&um=1&ie=UTF-8&ei=8FgBS5zuJ5OC_QaO6PSaCw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBcQsAQwAA), чтобы нагляднее.

т.е., финиш = лак там прозрачный, а поверхность дерева = quilted.

[carmadon.livejournal.com]

в ТТХ корпус - ольха.
значит волнистая отделка - шпон? (+ лак?)
в итоге: трещина в шпоне и видна сквозь лак?

[zaxar-borisych.livejournal.com]

похоже - но! мы не знаем, что она в шпоне - мы вообще не знаем её глубины. мы знаем, что она там есть, её видно через лак - и знаем, что бас не разваливается. вроде бы. из этого читающий нас бедный басист может сделать свои выводы - например, что она в шпоне :-)

[carmadon.livejournal.com]

такое объяснение годится :)
собсно, тот самый «тупой басист» я и есть

[zaxar-borisych.livejournal.com]

я не говорил, тупой - я говорил "бедный", в смысле - пытающийся сэкономить $70 на шестиструнном басе, кот. стоит $250. я просто не понимаю, зачем экономить на дешёвых гитарах - особенно, на басе, кот. должен быть исключительно прочным.

можно купить Epiphone за $300 вместо такого же Gibson за $700 - это я прекрасно понимаю. но покупать Brice с трещиной за $180 вместо такого же Brice без трещины за $250 - дико, по-моему :-)

[carmadon.livejournal.com]

ну, «тупой» - это так стереотип, just for lulz. :) я не из обидчивых

Один инструмент этой конторы у меня уже есть, оказалось, звучит недурно - захотелось еще один (и ещё один:).
Если б дело оказалось действительно исключительно в лаке, то разумеется взял бы за 180, да ещё и с кейсом впридачу.

Но вроде бы разобрались, всем спасибо. Закажем новый.

[zaxar-borisych.livejournal.com]

:-)

[zaxar-borisych.livejournal.com]

разве что, она в шпоне :-))

[chaka01.livejournal.com]

Нет, я вообще на это внимания не обратил, просто на картинку посмотрел. И чой-то мне показалось, что не видно там дерева. Да и вообще у шестиструнок за такие деньги корпуса обычно из прессованного картона. ;) А вопрос продавцу таки надо бы задать.

[nemica.livejournal.com]

Соглашусь с предыдущими ораторами. Тонкая трещина в лакировке от кнопки ремня до места крепления грифа (т.е. через всю заднюю часть гитары, видимо?), видна сквозь лак, сама тушка инструмента не повреждена.

[zaxar-borisych.livejournal.com]

> a fine crack that can be seen through the finish

кам он.

[nemica.livejournal.com]

Эээ, тушка повреждена, но не разваливается?

[zaxar-borisych.livejournal.com]

да. "вроде бы не разваливается" = "appears to be stable".