(no subject)

[golovopop.livejournal.com]

правда же это странное сравнение? или я туплю?
пер капита – лишнее тут, мне кажется
The Russian market is still wide open for retail banks, with per capita borrowing less than 5 percent of gross domestic product

Comments

[wolk-off.livejournal.com]

Почему странное и где здесь сравнение?

Российский рынок все еще широко открыт для банков, работающих с населением, поскольку кредитование на душу населения занимает менее 5% валового национального продукта.

Как-то так.

[golovopop.livejournal.com]

я вот так подумал: ну если кредитование на душу населения, то есть на человека, например 4% ВВП, то тогда какой же гигантский кредит у этого человека

[wolk-off.livejournal.com]

У Вас странное представление об экономических реалиях. На душу населения - значит общая сумма, поделенная на население страны. Поделите "менее 5%ВНП" - 400 млрд. долл. - на 146 миллионов (население страны) - и убедитесь, что это совсем небольшие суммы, примерно 2400 долл.

[wolk-off.livejournal.com]

Да тьфу. И я туда же. 2400 - это ВНП на душу населения. А 5 процентов от него - 120 долларов. Это и есть кредит на душу населения.

[golovopop.livejournal.com]

там же не стоит внп на душу населения, стоит просто внп

[wolk-off.livejournal.com]

per capita по-латыни означает "на [одну] голову", т.е. на душу населения - обычный экономический термин.

[golovopop.livejournal.com]

и где там написано пер капита внп? там написано пер капита кредитование

[wolk-off.livejournal.com]

Правильно. "Кредитование на душу населения занимает менее 5% валового национального продукта". Пять процентов ВНП - это 2 млрд. долл. Делим на капиты населения, их, капит этих самых, у нас 146 миллионов. Что получилось?

[golovopop.livejournal.com]

тогда по-моему надо было бы сказать
borrowing less than 5 percent of per capita gross domestic product

[wolk-off.livejournal.com]

Уффф. А Вы настырный. Какая разница, как надо было (пусть даже по-Вашему) сказать, если сказано так, как сказано, и означает оно именно то, что обозначает?

[golovopop.livejournal.com]

я имел в виду, что с моей точки зрения вы переводите не то, что написано в посте, а borrowing less than 5 percent of per capita gross domestic product
а настырный я потому что задал вопрос и мне интересен ответ, что в этом странного?

[wolk-off.livejournal.com]

Написано: per capita borrowing less than 5 percent of gross domestic product
Перевожу: кредитование на душу населения занимает менее 5% валового национального продукта

Per capita borrowing означает кредитование на душу населения. На одну душу. Берем 5% ВНП. Делим на количество душ населения. Что еще непонятно?

[golovopop.livejournal.com]

(я надеюсь наша беседа вас не бесит? если вам тяжело говорить с таким тупым как я, то не делайте это, но мне непонятно все равно)

почему вы делите на количество душ именно внп, а не кредитование? там же говорится «кредитование на душу населения», а внп просто внп, не на душу

проблема разговора мне кажется в том, что вы объясняете немного не то, что я спрашиваю. меня как бы напрягло место выражения «пер капита» в этой фразе

[wolk-off.livejournal.com]

Уффф опять. Ну, раз не удалось объяснить, то просто поверьте старику на слово. Давно живу, много видел, да? "на душу населения" здесь именно на том месте, на каком его задумал автор. Экономически здесь все правильно написано. Я, видимо, просто не умею объяснить лучше :)

[golovopop.livejournal.com]

жаль, ну ладно уж
все равно спасибо

[rukenau.livejournal.com]

Я вот долго читал, все равно не понял. Вроде и экономику учил на английском. Давайте сначала.

The Russian market is still wide open for retail banks, with per capita borrowing less than 5 percent of gross domestic product =>

Российский рынок по-прежнему открыт для банков, предлагающих розничные продукты. Заимствование на душу населения здесь составляет менее 5% от ВВП.

Вот это неграмотно, да? Понятно, о чем речь идет, естественно. Но нельзя яблоки сравнивать с апельсинами. Заимствование на душу населения -- это заимствование общее, деленное на население. Получившаяся сумма по определению не может составлять сколько-нибудь значимый процент от ВВП.

Поэтому словосочетание per capita действительно не нужно. Либо же надо писать per capita borrowing less than 5% of per capita GDP.

Или я где-то ошибаюсь?

[golovopop.livejournal.com]

вот и мне так же думается

[syarzhuk.livejournal.com]

Либо же надо писать per capita borrowing less than 5% of per capita GDP.
Думаю, что имелось в виду именно это, но второе per capita опустили именно исходя из предпосылки, что если первый параметр - подушный, то очевидно, что и второй - не суммарный.

[induke.livejournal.com]

Вы правы, автор просто мысль недодумал. Смысл, естественно, понятен.

[makarevich.livejournal.com]

per capita ubrat'

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Конечно, никаких пер копыт.