Помогите разобрать

[prkrust.livejournal.com]

Благодаря удивительному сайту http://www.haltadefinizione.com/magnifier.jsp?idopera=12&lingua=it появилась возможность рассмотреть кое-что, о чем раньше и подумать нельзя было.

Одна проблема - в древних языках не силен. (в школе дурака валял)
Но возможно, кому-то здесь будет интересно попытаться понять, в каком именно месте Дева Мария читает книгу (очевидно, Ветхий Завет)?
И тем самым самым мы сделаем небольшой вклад в искусствоведение.
Zoom позволяет разглядеть буквально каждое слово:

Comments

[trilbyhat.livejournal.com]

Про Давида аргумент мимо. Конечно, все знали, что евреи обрезывались, и ненавидели их порядочно, и конечно было неуместно обращать внимание публики на тот факт что давид был еврей. То есть - человек другой веры. Это как если бы на православной иконе изобразить молящегося Иисуса в талесе, каковой на нем несомненно был.

А гав-гав - это рускоязычный код лая. Это вовсе не от пофигизма. А другой писатель напишет Барк-барк, и этим намекнет, что собака была английской породы. Не может быть прорех в контексте, или это плохое искусство.

[5x6.livejournal.com]

Не думаю, что решение изобразить Давида необрезанным было сознательным. Им просто было до лампочки, как там вс ебыло на самом деле: "...евангельские сюжеты Мастеров Возрождения, Где за плечами гладковолосых мадонн В итальянских окнах Открываются тосканские рощи, А святой Иосиф Придерживает стареющей рукой Вечереющие складки флорентинского плаща."

Также и Леонардо было до лампочки.

[uskov.livejournal.com]

Едва ли Микеланджело располагал обрезанными натурщиками. И в этом причина. А, вообще, про обрезание Вы, конечно, ошибаетесь. Новый год - это, кстати, праздник обрезания Господня. А одна из главных святынь католицизма - крайняя плоть Спасителя, хранится в капелле Святого Лаврения во дворце (при папском Латеранском дворце в Риме), собственно, она и дала капелле ее нарицательное имя "святая святых". Что до иврита, то он входил в число священных языков. И европейские интеллектуалы знали его, начиная с 12 века. Впрочем, таких знатоков было, конечно, немного. Недавно, например, смотрел исследование по личной библиотеке одного из авиньонских пап - 14 век - там были книги на иврите

[5x6.livejournal.com]

Едва ли Микеланджело располагал обрезанными натурщиками. И в этом причина.

Повеселили. Микеланджело, стало быть, не знал, как выглядит обрезанный МПХ? Вот иврит он знал, а этого таки не знал...

А, вообще, про обрезание Вы, конечно, ошибаетесь.

Не знаю, кому вы это написали. Наверное, не мне, т.к. сказанное вами ничем не противоречит сказанному мной. КОНЕЧНО, Микеланджело знал, как выглядит обрезанный конец, и КОНЕЧНО мог бы его изобразить. Просто не считал нужным задумываться по сему поводу. КОНЕЧНО европейские религиозные деятели знали иврит, или хотя бы знали, как он выглядит. Леонардо мог и не знать, но мог и знать - даже если бы и знал, у него не было ровно никакого стимула тратить время, пытаясь прописать еврейские буковки. Вон, масонский храм Джорджа Вашингтона построен в 1932 году, когда евреев в США было как нерезаных собак - и все равно вместо еврейской надписи изобразили бессмысленный набор букв! И здесь бессмысленный набор значков, хоят автора поста это так задевает за живое. Нет там никакого ивритского текста, нет и никакого астрологического текста (там выше кто-то и такую ахинею написал). Тем более вообще нет такого явления в природе - текст из одних астрологических символов, да и надо считать Леонардо последним идиотом, чтоб приписывать ему незнание того факта, что в 1 в. до н.э. никаких астрологических символов не было. Не говоря уже о том, что среди приведенных значков смахивающих на астрологические символы не более, чем смахивающих на еврейский курсив, или на уже упомянутую глаголицу.